CDV herfst 2026 verschenen: 'Ons voedsel'

10 nov 2026

‘We zijn van ons voedsel vervreemd’ Veel consumenten zijn vervreemd van hun voedsel. In de supermarkten worden vooral ongezonde producten aangeprezen, waardoor de verplichte informatie en etikettering vanuit de EU de burger niet helpt gezonder te eten.

Dat stellen auteurs in het CDV-themanummer ‘Ons voedsel’, dat deze week is verschenen. Daarin wordt de manier waarop ons voedsel wordt gemaakt en aan de man gebracht, onderzocht. Diverse auteurs wijzen erop dat de supermarkten en reclamewereld zo zijn ingericht dat ongezond voedsel gemakkelijker geconsumeerd wordt. ‘Bedrijven beïnvloeden voortdurend wat wij eten, via productontwikkeling, reclame, aanbiedingen en de inrichting van winkels’, stelt onderzoeker Vincent Delhomme. ‘Grenzen stellen aan die invloed kan de ruimte voor eigen keuzes juist vergroten.’ Ook anderen weerspreken dat het van betutteling getuigt als de overheid de spelregels van de markt probeert te corrigeren, zodat mensen gezonder gaan eten. ‘Het alomtegenwoordige aanbod van ziekmakende troep betuttelt’ juist, schrijft Gerard Adelaar. Om die reden stelt Charlotte Linnebank dat EU-wetgeving rond etikettering van producten onvoldoende werkt. ‘De overheid zal via wettelijke maatregelen limieten moeten stellen aan marketing’.

In een interview gaan de CDA-Kamerleden Joris Lohman en Jan Arie Koorevaar in op de vraag, inhoeverre de overheid aan zet is om mensen tot gezonder voedsel te bewegen. Zij pleiten ervoor dat er niet te veel van bovenaf wordt opgelegd. ‘De overheid moet de randvoorwaarden creëren waarbinnen boeren, tuinders, voedselindustrie en supermarkten gezamenlijk de plafonddoelen kunnen halen’, aldus Lohman. Ook wijst hij erop dat regels rond voedselveiligheid en etikettering in Europa veel steviger zijn dan in bijvoorbeeld Azië. Koorevaar benadrukt dat er geen cultuurstrijd rond voedsel moet losbarsten. ‘Het gaat niet om voor of tegen boeren, niet om voor of tegen vlees, en evenmin om het opleggen van één ideaal voedselsysteem.’

Waterschapsverkiezingen

Verder in CDV een oproep van CDA-wethouder Jan Dirk van der Borg aan zijn partij om de waterschapsverkiezingen van 2027 serieuzer te nemen dan tot nu toe gedaan. Door een tekort of een teveel aan water staan waterschappen vaak voor ingrijpende politieke keuzes, waardoor een stevig mandaat nodig is. Dat ontbreekt, omdat de waterschapsverkiezingen voor veel partijen in landelijke campagnes ‘een voetnoot’ is. ‘Verkiezingen die niets beslissen, ondergraven het waterschap meer dan dat ze het dienen. Ze wekken de schijn van zeggenschap, terwijl de kiezer niet weet waarover hij kiest. In die vorm is afschaffen eerlijker.’

Abortus uit strafrecht

In de discussierubriek ’Dwars’ een debat over het voorstel van Pro om abortus uit het Wetboek van Strafrecht te halen. Volgens CDA-fractievoorzitter in Maastricht Gabriëlle Heine biedt de huidige wet de vrouw én het ongeboren leven juist bescherming tegen onveilige prakrijken. CDA’er Sophie Koppejan steunt het voorstel wel. Dwang en illegale abortussen zijn volgens haar ook zonder artikel 296 in het Wetboek van Strafrecht strafbaar.

Tot slot een interview met de Vlaamse politicoloog Steven Van Hecke over de christendemocratie in Europa, nu ook CDU/CSU in Duitsland het moeilijk heeft gekregen. Christendemocraten moeten ‘wat minder bestuurder en wat meer politicus’ worden, maar zeker niet de radicaal-rechtse partijen kopiëren. ‘Nee, zorg dat je op lokaal niveau het verschil kunt maken door er daadwerkelijk voor mensen te zijn, zowel voor nieuwkomers als voor mensen die er al lang wonen. En laat zien dat het Rijnlandse model van de sociale markteconomie geen theoretisch model is, maar zorg voor een sterk lokaal en sociaal weefsel, zodat mensen zich weer gezien voelen’, raadt hij aan.

Lees het interview met Jan Arie Koorevaar en Joris Lohman en het interview met Steven Van Hecke via www.tijdschriftcdv.nl gratis.

Wilt u CDV driemaal per jaar fysiek ontvangen? Word dan donateur van het WI.